Tissus mous péri-implantaires et stabilité des restaurations implanto-portées

Source : adapté de Gomez-Meda et al., 2021.

Introduction

Pendant des années, l’implantologie moderne a concentré une grande partie de ses efforts sur l’ostéointégration et le maintien du niveau osseux marginal. Cependant, les données scientifiques les plus récentes montrent que la stabilité des tissus mous péri-implantaires joue un rôle tout aussi important dans la santé péri-implantaire, la stabilité esthétique et la longévité des restaurations implanto-portées.

Cet intérêt croissant pour les tissus péri-implantaires s’explique par leur rôle d’interface biologique entre l’environnement buccal et les tissus de soutien de l’implant. Des facteurs tels que l’épaisseur muqueuse, la largeur de muqueuse kératinisée ou la configuration des composants transmuqueux peuvent avoir une influence directe sur la stabilité des tissus péri-implantaires et le maintien des résultats à long terme.

C’est pourquoi la gestion des tissus mous en implantologie ne peut plus être considérée comme un enjeu exclusivement esthétique. Dans la planification contemporaine, la biologie péri-implantaire, la conception prothétique et le flux numérique s’intègrent dans une même stratégie clinique visant à préserver la stabilité tissulaire autour de l’implant.

Que sont les tissus péri-implantaires et pourquoi sont-ils importants ?

Les tissus péri-implantaires regroupent les tissus mous et les tissus durs qui entourent l’implant dentaire et participent à l’étanchéité biologique, à la stabilité esthétique et à la protection contre les agressions bactériennes et mécaniques. Dans cet environnement, les tissus mous péri-implantaires constituent une barrière fonctionnelle entre la cavité buccale et les structures de soutien de l’implant.

Leur stabilité est particulièrement importante dans les restaurations implanto-portées, car elle influence la position de la marge gingivale, le maintien du niveau osseux marginal et l’intégration esthétique de la restauration. La gestion de ces tissus doit donc être prise en compte dès les premières étapes du traitement et non uniquement lors de la phase prothétique finale.

Aspects biologiques des tissus mous péri-implantaires

Contrairement aux tissus parodontaux qui entourent les dents naturelles, les tissus péri-implantaires présentent des caractéristiques histologiques et biologiques qui leur sont propres.

Autour d’une dent naturelle, les fibres de collagène du tissu conjonctif s’insèrent perpendiculairement dans le cément radiculaire. Autour d’un implant, elles sont principalement orientées parallèlement à la surface du composant transmuqueux. Par ailleurs, le tissu conjonctif péri-implantaire est moins vascularisé que le tissu parodontal.

Ces différences biologiques se traduisent par une capacité de défense moindre face aux agressions bactériennes et mécaniques, ce qui rend les tissus mous péri-implantaires particulièrement sensibles aux contraintes biologiques qui entourent l’implant.

C’est dans ce contexte que l’implantologie contemporaine accorde une attention croissante au phénotype péri-implantaire, c’est-à-dire à l’ensemble des caractéristiques anatomiques et tissulaires qui entourent l’implant et conditionnent le comportement des tissus péri-implantaires à long terme.

Phénotype péri-implantaire : épaisseur muqueuse, muqueuse kératinisée et stabilité tissulaire

Les données récentes suggèrent qu’un phénotype péri-implantaire fin est associé à une moindre stabilité des tissus mous, à une fréquence plus élevée de récessions muqueuses et à une susceptibilité accrue à la perte osseuse marginale.

Trois paramètres sont aujourd’hui considérés comme particulièrement importants :

Épaisseur muqueuse péri-implantaire

Plusieurs études ont montré qu’une épaisseur muqueuse ≥ 2 mm favorise la stabilité des tissus péri-implantaires et est associée à des variations osseuses crestales plus limitées après la pose de l’implant.

Muqueuse kératinisée autour des implants

La présence d’au moins 2 mm de muqueuse kératinisée a été associée à de meilleurs paramètres cliniques, à des indices de plaque et de saignement plus faibles, ainsi qu’à une prévalence moindre des maladies péri-implantaires.

Hauteur tissulaire supracrestale

La mise en place adéquate du complexe tissulaire supracrestal péri-implantaire reste l’un des facteurs les plus importants pour maintenir la stabilité des tissus péri-implantaires à long terme.

Composants transmuqueux et stabilité des tissus péri-implantaires

À mesure que notre compréhension du comportement des tissus péri-implantaires progresse, il apparaît clairement que le succès à long terme d’une restauration ne dépend pas uniquement de l’implant. Les composants transmuqueux, qui constituent l’interface directe entre la restauration et les tissus mous, jouent un rôle essentiel dans la stabilité biologique du traitement.

Leur conception, leur hauteur et leurs caractéristiques de surface peuvent influencer la stabilité des tissus péri-implantaires et le maintien des résultats à long terme. Dans ce contexte, le choix des piliers transmuqueux et des composants prothétiques doit répondre à la fois à des critères mécaniques et biologiques.

Hauteur transmuqueuse des piliers implantaires

La hauteur transmuqueuse peut conditionner la relation entre la restauration, le composant prothétique et les tissus mous. Un choix adapté contribue à respecter l’espace biologique péri-implantaire et à favoriser une transition plus stable entre l’implant et la restauration.

Matériau, surface et accumulation de biofilm

Des facteurs tels que le profil d’émergence, le matériau ou les caractéristiques de surface des composants peuvent influencer :

• La stabilité des tissus mous.
• L’accumulation de biofilm.
• La réponse inflammatoire péri-implantaire.
• La stabilité de la marge gingivale.
• Le remodelage osseux crestal.

Profil d’émergence implantaire : contour critique et contour sous-critique

S’il est un concept qui a profondément influencé la conception des restaurations implanto-portées au cours de la dernière décennie, c’est bien la gestion du profil d’émergence. La conception du profil d’émergence implantaire intervient dans le soutien des tissus mous, la position de la marge gingivale et l’intégration esthétique de la restauration définitive.

Contour critique du profil d’émergence

Le contour critique, situé dans la partie la plus coronaire du profil d’émergence, joue un rôle déterminant dans la position finale des tissus mous. Sa conception doit respecter l’architecture tissulaire obtenue pendant la phase provisoire et éviter toute pression excessive sur la marge péri-implantaire.

Contour sous-critique du profil d’émergence

Le contour sous-critique permet quant à lui de soutenir les tissus et d’en moduler le volume au cours des différentes phases du traitement. Une conception adaptée de cette zone favorise une transition progressive entre l’implant, le composant prothétique et la restauration.

Le concept Esthetic Biological Contour dans la conception du profil d’émergence des restaurations implanto-portées

Plus récemment, ces notions ont évolué vers des approches biologiques plus globales, comme l’Esthetic Biological Contour (EBC), ou contour biologique esthétique, qui divise le profil transmuqueux en différentes zones fonctionnelles. Dans ce modèle, l’Esthetic Zone participe au modelage des tissus mous visibles, la Bounded Zone contribue à l’établissement et au maintien du scellement muqueux péri-implantaire, tandis que la Crestal Zone est associée à la stabilité des tissus de soutien et au maintien du niveau osseux marginal.

Une gestion correcte de ces zones pendant la phase provisoire facilite le transfert de l’architecture péri-implantaire vers la restauration définitive. À ce stade, dentisterie restauratrice, parodontologie et prothèse ne sont plus envisagées comme des disciplines indépendantes, mais comme les composantes d’une même stratégie biologique et restauratrice.

Source : adapté de Gomez-Meda et al., 2021.

Flux numérique et préservation des tissus péri-implantaires

L’essor du flux numérique en implantologie a profondément modifié la gestion des tissus péri-implantaires. La possibilité d’enregistrer des profils d’émergence individualisés à l’aide de scanners intra-oraux et de transmettre ces informations au laboratoire permet de reproduire plus fidèlement l’architecture tissulaire obtenue pendant la phase provisoire.

Les scan bodies (piliers de scannage), les bibliothèques CAD et les solutions CAD/CAM (CFAO) sont ainsi devenus des outils essentiels pour préserver les informations biologiques acquises cliniquement. Dans les restaurations implanto-portées, le transfert numérique du profil d’émergence contribue à limiter les écarts entre la phase provisoire, la conception au laboratoire et la restauration définitive.

De même, les piliers personnalisés CAD/CAM permettent d’individualiser le profil transmuqueux et d’adapter la restauration aux exigences biologiques et prothétiques de chaque situation, notamment lorsque la stabilité des tissus mous péri-implantaires constitue un facteur critique.

Solutions DESS® pour la gestion des tissus péri-implantaires

Dans cette approche thérapeutique, les composants prothétiques ne sont plus de simples éléments mécaniques : ils deviennent des outils destinés à préserver et à gérer les tissus péri-implantaires.

Dans ce contexte, DESS® propose des solutions conçues pour s’intégrer à toutes les étapes du flux restaurateur et permettre au praticien d’associer biologie, prothèse et flux numérique dans une même stratégie de traitement :

• Composants dotés de la technologie brevetée Periocoat®, un revêtement à base de nitrure de zirconium (ZrN) appliqué à différentes solutions du portefeuille DESS®, conçu pour optimiser les propriétés de surface du composant et favoriser une moindre adhésion bactérienne.
• Piliers Multi-Unit à profil anatomique, conçus pour favoriser une transition transmuqueuse plus physiologique.
• MUA+, développé à partir de la conception anatomique des piliers Multi-Unit de DESS®, intègre la technologie brevetée Periocoat® et vise à favoriser une transition transmuqueuse plus physiologique tout en associant les avantages biologiques du revêtement.
• DESSLoc®, système de rétention pour prothèses amovibles implanto-portées, disponible avec la technologie brevetée Periocoat®, a été développé pour associer fonctionnalité prothétique et maintien des tissus péri-implantaires dans les restaurations amovibles.
• Thinner Ti-Base, solution droite destinée aux plateformes étroites, favorise une transition plus progressive entre le diamètre de l’implant et le profil de la restauration. Sa conception permet de développer des profils d’émergence plus naturels et d’optimiser l’intégration esthétique de la restauration avec les tissus péri-implantaires.
• Thinner ANGLEBase®, fondée sur la même philosophie de conception que Thinner Ti-Base, favorise une transition progressive entre l’implant et la restauration afin de développer des profils d’émergence plus naturels. Elle permet également de corriger le canal d’accès à la vis jusqu’à 25° avec une rotation de 360°, offrant ainsi une plus grande flexibilité restauratrice.
• Pre-Milled Blanks pour la fabrication CFAO (CAD/CAM) de piliers personnalisés, permettant d’individualiser le profil transmuqueux et d’optimiser avec précision le profil d’émergence en fonction des exigences biologiques et restauratrices de chaque cas.

Au-delà des caractéristiques propres à chaque produit, l’objectif est de mettre à la disposition du praticien des solutions permettant d’intégrer biologie, prothèse et flux numérique dans une même stratégie thérapeutique.

Questions fréquentes sur les tissus péri-implantaires

Que sont les tissus péri-implantaires ?

Il s’agit des tissus mous et durs qui entourent l’implant dentaire. Ils contribuent à l’étanchéité biologique, protègent les structures de soutien et participent à la stabilité esthétique et fonctionnelle de la restauration.

Que sont les tissus mous péri-implantaires ?

Ce sont les tissus muqueux qui entourent l’émergence de l’implant ou du composant prothétique. Leur stabilité influence la santé péri-implantaire, la position de la marge gingivale et l’intégration esthétique de la restauration.

Qu’est-ce que le phénotype péri-implantaire ?

Le phénotype péri-implantaire décrit les caractéristiques tissulaires autour de l’implant, notamment l’épaisseur muqueuse, la largeur de muqueuse kératinisée et la hauteur tissulaire supracrestale.

Pourquoi la muqueuse kératinisée est-elle importante autour des implants ?

Une largeur suffisante de muqueuse kératinisée a été associée à de meilleurs paramètres cliniques, à une accumulation de plaque et à un saignement moindres, ainsi qu’à une meilleure stabilité des tissus péri-implantaires.

Qu’est-ce que le profil d’émergence en implantologie ?

Le profil d’émergence correspond à la manière dont la restauration émerge de l’implant vers la cavité buccale. Sa conception influence le soutien des tissus mous, la position de la marge gingivale et l’intégration esthétique finale.

Comment les composants transmuqueux influencent-ils les tissus péri-implantaires ?

Les composants transmuqueux constituent l’interface entre la restauration et les tissus mous. Leur conception, leur hauteur, leur matériau et leurs caractéristiques de surface peuvent influencer l’accumulation de biofilm, la réponse inflammatoire et la stabilité tissulaire.

Conclusion

L’implantologie actuelle évolue vers une approche de plus en plus biologique. Si la stabilité osseuse reste indispensable, les données scientifiques récentes confirment que le comportement des tissus mous péri-implantaires joue un rôle tout aussi déterminant dans le succès à long terme des restaurations implanto-portées.

La gestion des tissus péri-implantaires doit donc être intégrée à la planification implantaire dès les premières phases du traitement. L’association des principes biologiques, restaurateurs et numériques est essentielle pour favoriser la stabilité des tissus péri-implantaires et la longévité des restaurations implanto-portées.

Bibliographie

1) Prosthetic design considerations to optimize peri-implant tissue healing and health – a narrative review. Jason D. Lee a, Jessica Poon b, Oliver Viera b, Kevin Kwon b, Richard Liu c d

2) Peri-implant tissue stability: The PROS concept. Jonathan Misch, Abdusalam E Alrmali, Pablo Galindo-Fernandez, Muhammad H A Saleh, Hom-Lay Wang

3) Structure, biology, and function of peri-implant soft tissues in health and disease: a comprehensive review of the literatura. Néstor Ríos-Osorio 1, Luis Gabriel Ladino 2, Mario Guerrero-Torres 2

4) Prospective observational cohort study of the change of the marginal bone crest in relation to the prosthetic abutment height and the peri-implant vertical mucosal thickness at implants positioned subcrestally. Serafín Maza-Solano 1, María Baus-Domínguez 1, Manuel-María Romero-Ruíz 1, Aida Gutiérrez-Corrales 1, Daniel Torres-Lagares 1, María-Ángeles Serrera-Figallo 1

5) Long-term stability of soft tissue augmentative procedures at implant sites Lorenzo Tavelli 1 2 3, Shayan Barootchi 1 2 4, Samuel Akhondi 1, Edward Shih-Chang Tseng 5, Francisco Salvador Garcia-Valenzuela 6, Istvan A Urban 1 4 7, Hom-Lay Wang 4

6) Keratinized Mucosa Width and Incidence of Peri-Implant Diseases: A Systematic Review With Meta-Analysis. Isabella Neme Ribeiro Dos Reis 1 2, Daniel Stefan Thoma 1, Thaís Emília da Silva 2, Milena Quesada Passos 2, Luisa Souza Feitosa 2, Cláudio Mendes Pannuti 2, Ronald Ernest Jung 1, Nadja Naenni 1

7) Peri-implant phenotype influences outcomes of tissue-level implants at five years Authors: Hamoun Sabri, Parham Hazrati, Lorenzo Tavelli, Carlos Garaicoa-Pazmino, Javier Calatrava, Hom-Lay Wang, Shayan Barootchi

8) The esthetic biological contour concept for implant restoration emergence profile design: Ramon Gomez-Meda DDS1 | Jonathan Esquivel DDS2 | MarkusB.BlatzDMDPhD